このゲームの読者の評価
- 読者レビューについて
- 4Gamer読者レビューは,読者の皆さんがご自身の判断で書いたレビューを掲載するためのコーナーです。掲載前には編集部で主に公序良俗面のチェックを行っていますが,掲載されている情報について,4Gamer.netが正確さの保証を行うものではありません。掲載情報のご利用は,読者の皆様自身の判断と責任で行ってください。
なお,ゲームの評価を表す「GamerScore」は,投稿されたレビューの平均点を表示したものではありません。投稿の傾向を分析・考慮し,補正を加えることで,有用と思われるスコアを目指した形となっております。詳しくは「こちら」をご参照ください。
- 前のページ
- 次のページ
- Pages: 1
-
監督試合の修正パッチマダー? 20 - 投稿者:SPOOKIE(男性/30代)
- 投稿日:2021/03/28
- 良い点
- 対人戦、CPU戦は無難に遊べると思う。
パワフェスは過去作のキャラが出演しているのは、過去の冥球島みたいで良い。 - 悪い点
- ペナントの監督試合のバランスがとにかく酷い。
バランスが超投高打低で、監督試合でペナントを進めればチーム防御率などはかなり優秀な成績を収めるが、打率はリーグワーストが定位置。
打者はとにかく四球を選ばず、三振の山を築き、一か月もしないうちに三振数が凄まじいことになる。(一試合でスタメンがほぼ十以上の三振を積み重ねる)
投手はコントロールが悪くても、四球をほぼ出さない。
レビューサイトや、通販サイトでパワプロのレビューを検索してみると似たようなレビューが出てくるが、半年以上経過するのにこの部分は一切修正パッチを出さないコナミは本当に最低です。
また、前作で初めて搭載されたパワフェスだが、こちらも指摘されていた問題点は未だに緩和、もしくは調整されていない。
前作でも言われていたが、三点差をつけると自動進行に切り替わるが、切り替わった途端に失点する確率が格段にあがり、更にピンチでプレイヤー操作になることがあまりなく、大量リードしていたのがいつのまにか僅差、もしくは同点ということが多々ある。
勝利条件の中の一つに、三点差で三人、二点差で二人、相手チームから仲間に入るなどの条件があるが、この条件は自動進行の失点、先攻・後攻かどうかで難易度が変わってくるので非常に厄介。
細かい改悪点として、前作以上に監督試合をこなした際に得られるPPが減少してしまった事
監督試合ではまともなPPが得られず、通常試合でペナントを戦ったり、パワフェスで選手を作ったりしないとまともにPPを稼げなくなってしまっている。 - 総評
- 発売から半年経過するのに、未だに監督試合のバランス調整に関するパッチは配信されないどころか、不具合なんてないと言わんばかりにeSPORTを取り上げて、とにかく自社ソフトの不味いところはひた隠しするような態度が最低
また、発売直後からアップデートはしているものの、逆に発売前にこれだけの量のバグを見つけられないでいた事に驚き。
再現性の高いものがあれば、中には低いものもあったが、テストプレイをきちんとせず適当にバランス調整、作っていたのが丸わかりになっている。 - プレイ時間
- 40〜60時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 3 3 1 2 2
- 前のページ
- 次のページ
- Pages: 1
4Gamer読者レビューは,皆さんがプレイしたゲームを評価するという読者参加型のコンテンツです。投稿されたレビューは,4Gamer.netに掲載されるほか,「読者の皆さんの評価」である「GameScore」の算出に利用されます。