UL，スマートフォンのVR性能を測るベンチマークアプリ「VRMark」をリリース。VR HMDがなくてもテストは可能

　フィンランド時間2018年6月14日，ULは，VRベンチマークアプリ「VRMark」のAndroid版をリリースした。
　Android版VRMarkは，GoogleのVRプラットフォームである「Daydream」に対応するスマートフォンを前提としたベンチマークアプリで，端末がAndroid向けVRアプリをどれくらい快適に実行できるかを3種類のテストで検証するものだ。ベンチマークテストは，Daydreamに対応していないAndroidスマートフォンでも実行可能である。
　なお，すでにリリース済みのPC版「VRMark」とアプリの名称は同じであるものの，完全に異なるテストなので，スコアを比較したりはできない。


　ラインナップは，Google Playからダウンロードして無償で利用できる「VRMark app for enthusiasts at home」（以下，無償版）と，企業向けで499ドルの「VRMark Professional Edition」（以下，Professional Edition）の2種類となっている。

VRMarkの無償版は，Google Playから入手可能（左）。右は無償版を起動した直後の画面で，後段で説明する「Amber Room」テストが選択されていた

　Android版VRMarkの最低動作環境は下に示したとおり。なお，ULによる最低動作環境にストレージ容量の記述はないが，筆者が確認した限りでは，アプリ本体とテストデータを合わせて約242MBのストレージ容量が必要だった。

• OS：Android 7.0
• メモリ：1GB
• グラフィックス：OpenGL ES 3.1，もしくはMSAAをサポートするOpenGL ES 3.0

エントリー向けから次世代向けの高負荷テストまで3種類のテストを用意

　PC版VRMarkは，処理負荷や使用するAPIが異なる3種類のテストを「Room」という名称で用意していたが，この方式はAndroid版VRMarkにも受け継がれており，以下に示す3種類のテストを用意している。

• Indigo Room：処理負荷の低いテストで，第1世代のDaydream対応デバイスでも長時間快適に動作するように設計されている
• Purple Room：Indigo Roomよりも処理負荷の高いテスト。第1世代のDaydream対応デバイスでは，ループ1回分はうまく動作しなくてはならないが，端末が発熱して処理性能が低下する可能性があるという
• Amber Room：次世代のモバイルVRコンテンツを想定した最も負荷の高いテスト。Indigo RoomやPurple Roomで高いスコアを記録した端末に適したテストとのこと

Indigo Roomを実行中の画面。中東風の建物内をイメージしており，建物の外は深い青色の夜空となっていた

Purple Roomを実行中の画面。こちらも建物の雰囲気は似ているが，遠景が紫色がかった空である

Amber Roomを実行中の画面。遠景には中東風の建物が建ち並び，空には飛行船が飛ぶという，いかにも負荷の高そうなテストだ

　さらに，これら3種類のテストには，以下に示す3種類のテストモードがある。

• Peak Mode：1回のテストを実行することで，VRアプリにおける端末の最大性能を計測して，スコアで結果を示す
• Sustain Mode：10回，1時間，または1日以上連続してテストを実行し続けることで，端末をVR用途に長時間使用した場合の熱による影響や動作の安定性，バッテリー消費を計測するテスト。結果は「Passed」（合格），または「Not Passed」（不合格）で示す
• Experience Mode：VRヘッドマウントディスプレイに組み込んで，実際にVR体験の品質を確認する。スコアや合否判定はない

画面右上の歯車型アイコンをタップすると，設定画面を開くメニューが表示された。なお，「Privacy policy」をタップすると，WebブラウザでULのWebサイトを開く

　簡単にいえば，VRアプリにおける端末のピーク性能を計測したいのであれば，Peak Modeを使えばいい。ただし，無償版ではテストによって利用できるテストモードが異なる。無償版のIndigo Roomで実行できるのはExperience Modeだけだ。同様に無償版のPurple RoomはSustain Modeのテストループ10回分と，Experience Modeの2種類。無償版のAmber Roomは，Peak ModeとExperience Modeの2種類を実行可能となっている。無償版で端末のピーク性能を測りたいのであれば，Amber Roomを使えというわけだ。
　なお，すべてのテストで全テストモードを実行したいのであれば，Professional Editionが必要となる。

「Settings」をタップすると，VRMark本体や各テストのバージョン，問題が生じていた場合のレポートといった設定を行う画面が表示された（左）。「VR settings」をタップすると，「Google VRサービス」の設定画面に遷移した（右）。Google VRサービスがインストールされていない場合，インストールをうながすメッセージが表示されるだけであるが，VRMarkの実行は可能だ

　ULが公開した「VRMark Technical Guide」を見てみると，Daydream対応デバイスであれば，Indigo RoomとPurple Roomは60fps，Amber Roomは20～30fpsで実行できるのが合格ラインであるようだ。そこで，筆者が所有するDaydream対応のスマートフォン「Galaxy Note8」（NTTドコモ版，Android 8.0アップデート済み）と，シャープから借用しているDaydream非対応のスマートフォン「AQUOS R2」でテストを行ってみた。

　まず，Amber RoomでのPeak Modeでは，Galaxy Note8のスコアが「1445」であったのに対して，AQUOS R2は「4790」と，ちょっとビックリするほどの差が付いた。映像の動きを見ても，AQUOS R2のほうが圧倒的になめらかであり，搭載SoCのGPU性能差だけでは説明がつかないほどである。

左がGalaxy Note8，右がAQUOS R2でAmber RoomのPeak Modeを実行した結果。3.3倍ものスコア差は予想以上だ

　一方，Purple RoomのSustain Modeは，両端末とも不合格となってしまった。思った以上に厳しい結果というところか。

Galaxy Note8で，Google VRサービスの開発者向け機能を使ってフレームレートを画面上に表示してみた様子。Purple RoomのExperience Modeにおけるフレームレートは45fps前後が多く，50fpsを超える瞬間はまれだった（左）。右はAmber RoomのExperience Modeにおけるフレームレートで，15fps前後とかなり厳しい結果だ

　余談気味だが，Daydream Viewを使ったことのあるGalaxy Note8でVRMarkの各テストを実行する場合，VR settingsの「ヘッドセット」欄で，Daydream ViewではなくCardboardシリーズを選んでおかないと，テストシークエンスがスタートしたときに，「Daydream Viewのゴーグルに端末をセットしろ」という画面が出てしまい，テストが進まなくなる場合があった。VRMarkを試してみたいという人は，注意してほしい。

　Daydream対応のAndroidスマートフォンは，まだまだ数が少ないのが現状でだ。しかし，スマートフォンをVR用途でも使ってみたいと考えている人にとって，VRMarkは製品選びにおける参考の1つにはなるだろうし，単純に自分のスマートフォンがどれくらいのVR向け性能を持つのかを調べてみるだけでも，なかなか面白いのではないだろうか。

ULのVRMark製品情報ページ（英語）

「VRMark」ダウンロードページ