AMD，1パッケージで64コア128スレッドを実現したCPU「Ryzen Threadripper 3990X」を2月8日発売。価格は約50万円

　2020年2月7日，AMDは，Zen 2アーキテクチャをベースとしたハイエンドデスクトップ（HEDT）向けCPUの最上位モデルとなる「Ryzen Threadripper 3990X」（以下，Threadripper 3990X）を2月8日11：00に国内発売すると発表した。HEDT向けCPUとしては初めて，64基ものCPUコアを搭載したプロセッサだ。国内向けのメーカー想定売価は44万9800円（税込49万4780円）となっている。
　2020年1月に，AMDがCES 2020で行った発表時に概要が明らかとなっていたので，発売時点でそれほど新情報があるわけではないのだが，今回AMDは，Threadripper 3990Xのより具体的な性能情報を明らかにしたので，ざっくりとまとめてみたい。

Threadripper 3990Xの概要を示したスライド

フルに性能を発揮させるのは大変そうなThreadripper 3990X

　Zen 2アーキテクチャにもとづくThreadripperは，2019年11月に発売になった32コア64スレッド対応の「Ryzen Threadripper 3970X」（以下，Threadripper 3970X）と，24コア48スレッド対応の「Ryzen Threadripper 3960X」（以下，Threadripper 3960X）に続くもので，Threadripper 3990Xで3製品めとなる。そのアーキテクチャは，既存の2製品と基本的には変わらないが，改めて説明しておこう。

　Threadripper 3990Xは，Zen 2における「チップレットアーキテクチャ」を使用して，64コア128スレッドを実現したものだ。
　Zen 2では，7nmプロセスの採用により8基のCPUを実装した「CPU Complex Die」（CCD）と，12nmプロセスを用いてメモリコントローラやI/Oを実装した「I/O Die」という2種類のシリコンダイを，1つのパッケージに実装するのが特徴である。Threadripper 3990Xは，8基のCCDを1基のI/O Dieと接続した構成であり，それ自体に意外性はない。

8基のCCDをI/O Dieに接続したThreadripper 3990Xの構成図。CCDとI/O Dieトータルで，トランジスタ数は約332億9000万個に達するというからすさまじい

　64基ものCPUで構成するとなると，フルに性能を出すのもそれなりに大変のようだ。たとえば，AMDが公開したThreadripper 3990Xの推奨設定を見ると，いくつか興味深いことが書かれている。
　たとえば，ソフトウェアは65スレッド以上をサポートしていることが推奨であるという。物理コア数と同じ64スレッドや，それ以下だと，CPUコアの利用効率が下がるのだろう。
　加えて，ストレージI/Oのボトルネックを避けるために，アンチウイルスソフトウェアやWindowsによる「システムの復元」機能を切ることも勧めている。レンダリングやエンコードなどが極めて高速な一方で，これらのソフトウェアによるI/Oアクセスすら問題になってくるわけだ。もちろん，ストレージはPCI Express Gen 3接続のSSDが望ましい。

AMDが推奨するThreadripper 3990Xのシステム構成。論理CPU 1基あたり1GB以上のメモリ，つまりシステム全体でメインメモリ容量は128GB以上を推奨している。そのほかに，OSやソフトウェア側の条件も列挙してあり，Threadripper 3990Xの性能を評価するときは注意が必要だろう

「クリエイター向けプロセッサとして最強」と謳うAMD

　さて，AMDは，既存のThreadripper 3970XとThreadripper 3960Xを，「一般用途のHEDT向けプロセッサ」とする一方で，今回のThreadripper 3990Xは，「プロのクリエイター向けに特化したプロセッサ」であるとアピールしている。

Threadripper 3000シリーズの位置づけ。32コアと24コアのThreadripperは一般用途向け。一方，Threadripper 3960Xは，プロのクリエイターに向けに特化したCPUであると，AMDは主張する

　AMDが，Threadripper 3990Xをクリエイター向けに位置づける理由は単純で，クリエイター向けソフトウェアにおける性能が極めて高いためだ。たとえば，CPU性能のベンチマークでおなじみの3Dレンダリングベンチマークアプリである「CINEBENCH R20」のスコアは，25000に達するという。これは32コアのThreadripper 3970Xと比べても約1.5倍にもなる。
　CINEBENCH R20は，映像やプロダクトデザインなどに利用されているMAXON Computer製3Dグラフィックスソフトウェア「CINEMA 4D」のレンダラーを用いたベンチマークなので，CINEBENCH R20のスコアが高いということは，CINEMA 4Dにおける処理性能も高いと言える。

Threadripper 3990XにおけるCINEBENCH R20のスコアは，最大で25000に達するそうだ。このスコアはThreadripper 3970Xの1.5倍に近い

　もちろん，それ以外のクリエイター向けソフトウェアにおける性能も，極めて高いとAMDはアピールしている。レンダリングのように時間を要する処理が短時間で終わるため，コンテンツ制作の効率が高めることができることから，「クリエイターにとってThreadripper 3990Xは，価格以上の価値を持つ」というのがAMDの主張だ。
　実際，Intelのワークステーション向けXeonシリーズに比べても，Threadripper 3990Xは高い性能を持つようなので，相対的に見れば安価という見方もできる。

3Dグラフィックス制作の性能を，「Xeon W-3275」（28C56T，ベースクロック2.5GHz，最大クロック4.4GHz）の性能を「1」として，Threadripper 3990XおよびThreadripper 3970Xの性能を比較したクラフ。Threadripper 3990Xの性能は，平均でIXeon W-3275の1.98倍に達するという

ビデオ編集ソフト「DaVinci Resolve」や「Premiere CC2020」の処理性能を比べたグラフ。Threadripper 3990Xの性能は，平均するとXeon W-3275の1.7倍だが，Threadripper 3970Xとの差は意外と小さい印象だ

ソフトウェア開発におけるコンパイル速度を比べたグラフ。Threadripper 3990Xの性能は，Xeon W-3275比で平均1.81倍だそうだ

　なお，AMDは，これだけの性能をシングルノード，つまりシングルCPUで実現できていることもThreadripper 3990Xの利点だとアピールしている。デュアルCPUシステムに比べて，システムの価格を抑えられるほか，4CPU以上の構成になるとCPUコアとメモリコントローラのペアである「NUMAノード」が複数になるため，性能が出にくくなるといった第2世代Threadripperまでの問題が，Threadripper 3990Xにはないというわけだ。

映画「Terminator: Dark Fate」（邦題ターミネーター：ニュー・フェイト）における1フレームを，映画制作用で使われるレンダラー「V-RAY」でレンダリングする時間の比較。「Xeon Platinum 8280」（28C56T，ベースクロック2.7GHz，最大クロック4GHz）を2基搭載するシステムでは1時間30分かかるのに対して，Threadripper 3990Xは1時間3分で終わるという。システムコストの低いシングルCPU構成でも，競合のデュアルCPUシステムより速いというわけだ

　PCマニアにとっては取り組みがいがありそうなCPUだが，ゲーマーが積極的に買うようなものではないのは言うまでもない。ただ，ゲーム開発の現場であれば，Threadripper 3990Xによって開発の効率が上がるといった効果は期待できる。
　つまり，業種によっては，Threadripper 3990Xの価格対性能比は非常に高いものとなるのは確かだろう。ただ，こうした業界では，システムベンダーからワークステーションをサポート付きで導入するのが一般的だ。そのため，AMDの思惑通り，クリエイターにThreadripper 3990Xが広まるかどうかは，ワークステーションベンダーへの採用が広まるかどうかにかかっているのではなかろうか。

AMDのThreadripper 3990X製品情報ページ