開発元：Ubisoft Montreal
発売元：ユービーアイソフト
価格：6600円（税別）
発売日：2015/03/06

　「Far Cry 4」（邦題：ファークライ4）は，Ubisoft Entertainmentが持つFar Cryフランチャイズの最新作だ。舞台はヒマラヤ山岳地帯にある架空の小国Kyrat（キラット）で，主人公Ajay Ghale（エイジェイ・ゲール）が，反政府組織Golden Path（ゴールデン・パス）とともに，現政権の転覆を目指すストーリーとなっている。前作「Far Cry 3」と同じく，FPSとしてはかなり自由度が高く，プレイヤーの評価も高い。

　採用されるゲームエンジンもFar Cry 3と同じ「Dunia Engine 2」。DirectX 11に対応し，グローバルイルミネーション（Global Illumination，大局照明）によるリアリティの高い明暗表現を実現しているといったあたりは，Far Cry 3から変わっていないが，最適化が進んでいるためか，グラフィックス品質は一段上がった印象を受ける。

　そんなFar Cry 4をベンチマークレギュレーションで採用するにあたって，今回は下記のとおりの設定を行うことにした。

　Far Cry 4におけるグラフィックス設定は「OPTIONS」の「VIDEO」に，プリセットという形で用意されている。選択肢は「LOW」「MEDIUM」「HIGH」「VERY HIGH」「ULTRA」「CUSTOM」の6つ。プリセットを選択すると，「Quality Settings」の項目の内容が決定されるという仕組みだ。

　レギュレーション17世代ではこの中から，最も描画負荷が高い設定として「ULTRA」プリセットを，描画負荷が比較的低い設定として「MIDDLE」プリセットをそれぞれ採用する。MIDDLEは，エントリークラスのGPUも想定した設定だ。

　さて，テストをどのように行うか。

　Far Cry 4にはベンチマークモードが用意されていないため，実際のゲームシーンを用いることとなるが，今回選んだのは，ゲーム序盤，Kyratの王として君臨するPagan Min（パガン・ミン）に捕まった状態から脱出するシーンだ。ここではクルマの助手席に同乗した状態から脱出を図ることになるのだが，クルマが毎回同じルートを通って移動するため，「プレイヤーの操作」という，ベンチマーク計測にあたって最大の不確定要素を排除することができる。

　妨害する敵兵の動きがAIにより多少変化するため，完全に同じシーンを繰り返すのは難しいものの，実際，所要時間1分強の移動シーンを繰り返してみると，フレームレートのブレはさほど大きくなかった。そのためテストにあたっては，クルマが移動を始めてから60秒間の平均フレームレートをFrapsで計測し，2回の平均をスコアとして採用することとした。

　セーブデータはランダムな文字列のファイルで，64bit版Windows 7の標準だと「C:\Programs Files（x86）\Ubisoft\Ubisoft Game Launcher\savegames」以下に置かれる。ただし，セーブデータは自動的にクラウドへも保存され，同期される仕様のため，「セーブデータをこさえておいて，テストにあたっては毎回上書きする」という手は使えない。レギュレーションに準拠したテストを読者が再現しようと思った場合，同じところまで進める必要があるので，この点は注意してほしい。

　以上を踏まえた実行手順は以下のとおりだ。クルマに乗り込むとすぐに発進するのでそこから計測を開始するというイメージでいいだろう。

　敵のバリケードを突破し，敵の追手と銃撃戦を繰り広げながら，木製の橋を通過。その後，右手に敵の攻撃による大きな爆発が見られるあたりで1分が経過するので，計測を終えることになる。なお，そのまま放っておくとクルマは崖から転落し，次のチェックポイントに進んでしまうため，その点は注意が必要だ。

開発元：Crytek
発売元：エレクトロニック・アーツ
価格：7665円（税込）
発売日：2013/03/07

　「Crysis 3」（邦題 クライシス 3）は，Crytekが手がけるFPSシリーズの最新作だ。Crysis三部作の完結編となる本作では，「Crysis 2」後のニューヨークを舞台に，侵略者「セフ」，そして民間軍事会社「C.E.L.L」との，三つどもえの戦いを繰り広げることになる。

　Crysis 3で採用されるゲームエンジンは，Crysis 2と同じく，Crytek自社開発の「CryENGINE 3」。その点では変わっていないということになるが，厳密にいえば，Crysis 2ではDirectX 11対応ゲームエンジンたるCryENGINE 3の“さわり”しか用いられていなかった。一方，Crysis 3では完全にCryENGINE 3ベースということで，テクスチャの品質，あるいは光や影の表現といったあたりには，Crysis 2から明らかな進化が認められる。

　Crysisシリーズは，そのときどきで「最先端PCグラフィックスの指標」として機能してきたが，Crysis 3の美麗なグラフィックスは，今回も同様な指標となるものと述べていいだろう。

　なお，CryENGINE 3の全面採用に伴い，Crysis 3では動作にDirectX 11対応GPUが必須となったが，最近ではごく一部のタブレット端末用CPUを除き，CPUに統合されたグラフィックス機能はすべてがDirectX 11に対応しているので，この点が問題になることはまずないはずだ。

　テストにおけるゲーム側の設定は以下のとおりとなる。

　Crysis 3におけるグラフィックス設定は「OPTIONS−ADVANCED GRAPHICS」に用意されている。各項目は任意に変更できるが，「OPTIONS−GRAPHICS」の「SYSTEM SPEC」からプリセットを選ぶ形で一括して変更するのが手っ取り早いので，最も描画負荷の高いプリセット「VERY HIGH」を選択した次第だ。ただ，それでも「MOTION BLUR AMOUNT」は「MEDIUM」に留まるため，手動で「HIGH」に変更している。

　なお，4Gamerのベンチマークレギュレーションでは，「標準設定」「高負荷設定」を，アンチエイリアシングと異方性フィルタリングの有無によって区別しているが，前者は「OPTIONS−GRAPHICS」の「ANTIALIASING」から，後者は「OPTIONS−ADVANCED GRAPHICS」の「ANISOTROPIC FILTERING」からそれぞれ設定できるので，これを用いることとしている。

　ただ，この設定は非常に描画負荷が高く，エントリークラス以下の性能を持ったGPUやグラフィックス機能には荷が重い。そこで，別途「エントリー設定」を下記のように用意した。簡単にいえば，「HIGH」プリセットを用いた設定だ。もちろん，エントリー設定を用いてテストを行う場合には，当該記事内でその旨を明記する。

　さて，テストをどのように行うかだが，Crysis 3にはベンチマークモードが用意されていない。そこで，実際のゲームシーンを利用することになるわけだが，今回は「CAMPAIGN」モードの開始直後のシーンを選択した。

　このシーンでは，雨が降りしきる中，NPCであるサイコの後に付いて進んでいくこととなる。プレイヤーが操作する必要はあるものの，毎回同じルートを通るので，テストに適していると判断した次第だ。

　事前検証で，所要時間1分強となるこのシーンを繰り返したところ，フレームレートのブレはあまりないことを確認できた。そこで，テストにあたっては，「CMAPAIGN」モードの開始後，操作可能になってから60秒間の平均フレームレートをFrapsで計測し，2回の平均値をスコアをして採用することとした。

　なお，Crysis 3ではメインメニューから「RESUME GAME」を選択すると，チェックポイントから再開するできるので，2回め以降のテストはこの機能を用いる。

　以上を踏まえた実行手順は以下のとおりだ。

開発元：Turtle Rock Studios
発売元：Take-Two Interactive Japan
価格：7000円（税別）
発売日：2015/03/05

　「EVOLVE」は，プレイヤー1名が操作する「モンスター」と，プレイヤー4名が操作する「ハンター」チームが，危険な野生動物の徘徊する惑星シーアで戦いを繰り広げるという，非対称のオンライン対戦アクションだ。

　ゲームエンジンにはCrytekの「CryENGINE 3」を採用し，DirectX 11に対応。背景オブジェクトの描画に力が入っているのが特徴だが，一方で「Crysis 3」と比べると，アクションタイトルらしく，“軽さ”が追求されているのも分かる。

　さて，そんなEVOLVEのゲーム内グラフィックス設定だが，実のところ，テクスチャの詳細やシェーダの詳細といった大雑把な括りの項目が用意されているだけ。アンチエイリアシングに至っては「SMAA 1X」「SMAA 1TX」「FXAA」「TXAA」しか用意されていないといった具合で，最新タイトルとしてはかなり少ない。

　それを踏まえた，EVOLVEのグラフィックス設定は下にまとめたとおりだ。基本的には，「OPTIONS−グラフィック」の「グラフィック品質」からプリセットを選択するのみ，といった感じである。

　レギュレーション17世代で採用するプリセットは，比較的描画負荷が低く，エントリークラスのGPUでも相応のスコアを期待できる「中」と，最も描画負荷の高い「最高」の2つ。ちなみにアンチエイリアシング設定である「アンチエイリアス」は，「最高」プリセットであっても有効化されない。このあたりは，アクション重視のタイトルらしい割り切りといえるだろう。

　さて，そんなEVOLVEだが，本作にはいわゆるベンチマークモードが用意されていないため，チュートリアルを利用することにした。チュートリアルは，移動やジャンプなどといった基本操作を習得するためのものということで，コースが1本道なうえ，スタートから1分程度はゲーム内で移動するオブジェクトが自キャラのみとなるため，同じ操作を繰り返しやすく，テストに適していると判断した次第だ。

　さまざまな条件で繰り返しテストし，実際にフレームレートがあまりブレないことも確認できたが，それでも手動操作ということで，操作可能になってから60秒間のフレームレートをFrapsで計測し，2回の平均値をスコアとして採用することにした。

　以上を踏まえた実行手順は以下のとおりとなる。

開発元：BioWare
発売元：エレクトロニック・アーツ
価格：6600円（税込，Origin版）
発売日：2014/11/20

　RPGデベロッパの雄として知られるBioWareの新作「Dragon Age: Inquisition」（邦題 ドラゴンエイジ：インクイジション，以下 Inquisition）は，とくに欧米市場で高い人気を集めるDragon Ageシリーズの最新作として，日本語対応で2014年秋に発売となったタイトルだ。

　採用するゲームエンジンは，Electronic Artsのゲームエンジン部門であるFrostbiteが手がけた「Frostbite 3」。Frostbite 3というと，「Battlefield 4」を思い出すかもしれないが，InquisitionではBattlefield 3よりも新しい世代となり，さらに，BioWareによるカスタマイズも入っているという。

　実際，画面は細部までしっかり描画されており，その描画負荷は，RPGタイトルとしてかなり高いものとなっている。

　「Frostbite 3を採用している」という時点で気づいた読者もいるだろうが，Inquisitionは，AMD独自のグラフィックスAPI「Mantle 1.0」に対応しており，ゲーム側のグラフィックス設定に用意された「グラフィックスAPI」から変更できる。「Direct3D 11」か「Mantle」かを選択して，ゲームを再起動すれば，選択したAPIで動作する仕様だ。

　レギュレーション16世代以降では，Mantle対応GPUの普及率を考慮し，基本的には「Direct3D 11」を選択する。「Mantle」は，必要に応じて明示のうえ使っていきたいと思う。

　そんなInquisitionにおけるゲーム側のグラフィックス設定は以下のとおりとなる。基本的には，DirectX 11（＝Direct3D 11）かMantleかを選択したうえで，できる限り高い描画設定を選択しているという理解でいいだろう。

　4Gamerのベンチマークレギュレーションでは，16世代以前と17世代以降でグラフィックス設定方法を変更しているが，Inquisitionは16世代で採用したタイトルとなるため，基本的には，4xマルチサンプルアンチエイリアシングと16x異方性フィルタリングの有無で「高負荷設定」と「標準設定」を区別することになる。ただし，Inquisitionのプリセット「最高品質」では，「マルチサンプル・アンチエイリアス」が2xとなるため，ここを手動で4xに変更する（※プリセット「最高品質」を選ぶと，「ポストプロセス・アンチエイリアス」は「高品質」が設定されるので，こちらはそのまま使う）。また，ゲーム側に異方性フィルタリングの設定は用意されていないため，こちらはグラフィックスドライバ側から適用している。

　一方の標準設定では，「マルチサンプル・アンチエイリアス」「ポストプロセス・アンチエイリアス」とも「オフ」とした。

　なお，「最高品質」プリセットを基準とする今回のグラフィックス設定は，エントリークラスおよびそれ以下の性能を持つGPUにとっては，かなり厳しいものとなっている。なので，4Gamerとしてもエントリー設定を用意すべきだと考えており，これは，レギュレーション17.1以降で対応したいと思う。

　さて，どのようにテストを行うかだが，Inquisitionには標準でDirectX 11およびMantle対応のベンチマークモードが用意されており，ゲームのメインメニューにある「エクストラ」から起動できるようになっている。

　公式ベンチマークモードのデモシークエンスは，ゲーム中の戦闘シーンを描くものだ。テストは，DirectX 11モード，Mantleモードのいずれにおいても，画面右上にそのときどきのフレームレートを表示し，テストが終わると平均および最小フレームレートを画面上に出力する。フレームレートのバラツキはさほど大きくないため，2回の平均をスコアとして採用することとしたい。

　というわけで，実行手順は以下のとおり。

開発元：スクウェア・エニックス
発売元：スクウェア・エニックス
価格：オープン
発売日：2015/06/23

　スクウェア・エニックスの「ファイナルファンタジーXIV：蒼天のイシュガルド」（以下，蒼天のイシュガルド）は，オンラインRPG「ファイナルファンタジーXIV：新生エオルゼア」（以下，新生エオルゼア）用となる初の拡張パックだ。採用されるゲームエンジンは，新生エオルゼアと同じく，スクウェア・エニックス独自のものだが，グラフィックスAPIとして，従来のDirectX 9.0ccに加え，新たにDirectX 11をサポートしたのが大きな特徴となる。

　DirectX 11世代の新命令を利用することにより，DirectX 9世代のグラフィックスであれば，より低い描画負荷で処理できるようになり，同時に，DirectX 11ならではの，より美麗なグラフィックスを選択できるようになったのだ。

FFXIV蒼天のイシュガルド ベンチのメインメニュー（上）。一度実行すると，メニューへ戻ったときに，直前のスコアが表示されるようになる（下）点も含め，グラフィックス設定以外の使い勝手は新生FFXIVベンチ キャラ編から変わっていない

　テストに用いるのは，そんな蒼天のイシュガルドに先だってリリースされた公式ベンチマークソフト「ファイナルファンタジーXIV：蒼天のイシュガルド ベンチマーク」（以下，FFXIV蒼天のイシュガルド ベンチ）である。新生エオルゼアの公式ベンチマークソフトとしてリリースされた「ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編」（以下，新生FFXIVベンチ キャラ編）と比べ，テストシークエンスが新しくなっただけでなく，蒼天のイシュガルドで新しく追加されたDirectX 11世代のグラフィックス設定も利用できる以上，こちらを選択する以外の選択肢はないと言っていいだろう。

　下に示したのはテストにあたってのグラフィックス設定をまとめたものだが，当然のことながら，テストはDirectX 11モードで行う。2015年の時点で，DirectX 11をサポートしないGPUを探すほうが難しいためである。よほどのことがない限り，DirectX 9.0cモードを使うことはないはずだが，万が一のときは，当該記事内で断りたい。

　長々と記したが，基本的には「グラフィック設定プリセット」でプリセットを選択し，あとは念のため「ディスプレイ設定」以下を確認するだけという理解でいい。

　なお，選択するプリセットは基本的に，最も高い画質を期待できる「最高品質」と，デスクトップPCとノートPCで仔細が若干異なる「標準品質」となる。

　テスト方法は，新生FFXIVベンチ キャラ編と同じく，実行するだけ。ただし，ベンチマークシークエンスが約8分30秒と長く，それもあってスコアに大きなブレが出にくいことから，テストは1回のみの実行とし，その結果として表示される整数値のスコアをそのまま採用する。

　なおこのとき，自動的に記録されるレポートファイルに平均フレームレート情報が含まれるため，必要に応じて，平均フレームレートベースのグラフを表示したり，記事内で言及したりすることがある。この点はあらかじめお断りしておきたい。

　以上を踏まえたテスト方法を下のとおりまとめてみたので，参考にしてもらえれば幸いだ。

開発元：Codemasters
発売元：Codemasters
価格：4980円（Steam版）
発売日：2014/6/24

　4Gamerのベンチマークレギュレーションでは，長らく「クルマ系タイトル」として，ベンチマークテスト結果が比較的素直に出るCodemastersの作品を使ってきているが，その最新作としてレギュレーション16・17世代で採用するのが「GRID Autorport」だ。英国の老舗モータースポーツ誌「AUTOSPORT」が完全監修した本作は，前作「GRID 2」で省略されて批判を浴びたコックピットビューが復活したのが大きな特徴となっており，世界規模で見て，ゲームの評価は高い。

　そんなGRID Autosportが採用するのは，DirectX 11対応の「EGO Game Technology Engine 3.0」（俗称，EGOエンジン）で，端的に述べると，GRID 2から変わっていない。グラフィックス品質の設定項目もほとんど同じだ。

　ただし，拡張は入っており，設定項目を見てみると，「地表の植生」「マシンのディテール」といった設定の上限が「ハイ」から「ウルトラ」へと引き上げられ，「コース」「樹木」といった，背景の描画に関する設定も新たに追加されている。「ルームミラー」「テキスチャークオリティ」「シェーダクオリティ」といった設定も新たに用意され，細かく設定できるようになった。GRID 2にあった「ポストプロセス」が消えていることからすると，GRID 2における「ポストプロセス」の内容（もしくはそれプラスα）が，GRID Autosportでは，個別に弄れるようになったという理解でいいのかもしれない。

　そんなGRID Autosportのテストにあたって，グラフィックス設定は，「ウルトラ」プリセットが基準となる。具体的には以下のとおりだ。

　ゲーム画面の解像度を変更する項目「解像度」と，アンチエイリアシング関連の設定である「マルチサンプリング」では，設定内容を反映するのに［ESC］キーを押して確認ダイアログを表示させてから，［OK］ボタン→［YES］ボタンといった手順を踏む必要があるので注意してほしい。

　なお，レギュレーション16世代以前で採用したタイトルにおいて，「高負荷設定」では16x異方性フィルタリングを適用することになるのだが，GRID Autosportにおける「異方性フィルタリング」の選択肢は「オフ」「ロー」「ハイ」「ウルトラ」の4つであり，1テクセルごとのサンプリング数が明示されていない。そのため，GRID Autosportにおいては，高負荷設定の代わりに「ウルトラ設定」を用いる。この点もお断りしておきたいと思う。

　テストの手順は以下に示すとおりで，端的に述べると，GRID 2から変わらず，ゲーム側に用意された公式ベンチマークモードを用いる。GRID Autosportにおけるデモシークエンスは「サンフランシスコの市街地を模したコースで，AIによって制御された複数の競技車両が登場するレース」になっており，レース結果は毎回異なるのだが，事前検証だと，スコアは一定の範囲内に収まっていた。そのため，テストは解像度ごとに2回連続で実行し，その平均をスコアとして採用する。

　具体的なテストの流れは以下のとおりだ。