AMD，2010年版VISIONプラットフォームを発表。ノートPCだけでなく，デスクトップPCにも拡大

AMD VISION Technology
配信元	AMD	配信日	2010/05/12

＜以下，メーカー発表文の内容をそのまま掲載しています＞

フランス　カンヌ発5月12日英文プレスリリース抄訳

AMDのVISIONテクノロジを搭載した
ノートブック プラットフォーム数が3倍に増大(注1)

〜ノートブックプラットフォームが一新し、更にVISIONテクノロジ対応のデスクトップPCプラットフォームを開始〜
〜ウルトラシン(超薄型) ノートブックPCラインアップが30％増加し、更に109の新たなメインストリーム・ノートブックが市場に登場予定〜(注2)
AMD(NYSE: AMD)は本日、カンヌ国際映画祭が行われるフランス カンヌにて、コンシューマおよび企業顧客向けに、新たに刷新されたVISIONテクノロジ搭載のデスクトップおよびノートブック向けプラットフォームを発表しました。新しいノートブック プラットフォームは、最大8時間のバッテリー駆動を実現するほか、メインストリームおよび超薄型ノートブック市場向けに、手頃な価格でこれまでにないビジュアル体験を提供します。(注3)


■AMD 2010 メインストリーム / ウルトラシン(超薄型) ノートブック プラットフォーム

2009年において世界中で9,600万人が、エンターテインメント用途としてPCを購入しました(注4)。「AMD 2010 メインストリーム /ノートブックプラットフォーム」は、コンシューマが驚くような色彩や鮮明さで映画、音楽、ゲームを楽しんだり、ソーシャルネットワーク上で友達とシームレスにつながり、動画や写真を編集することを可能にします。「2010 ウルトラシンノートブックプラットフォーム」は、デザインに優れ、手頃な価格で購入できる、最大８時間のバッテリー駆動が可能なノートブック上で、HD動画の再生など十分な機8を備えたPC体験を楽しむことを可能にします。以下は、これらのプラットフォームが、コンシューマに提供するメリットの一例です。

• 当社内のHQV 2.0 テストにおいて、AMDの統合型グラフィックス搭載のVISIONシステムは、競合Intelベースの同等システムに比べ約2倍のエクスペリエンススコアを達成しました。更に、AMD ディスクリート・グラフィックス搭載のVISIONシステムは、NVIDIA のディスクリート・グラフィックスを搭載するIntelベースの同等システムに比べ、50％良い結果となりました。(注5)
• Adobe Photoshop Elements 8を使っての写真の整理において、競合のメインストリーム ノートブックよりも20％早く処理でき、より鮮やかな色彩や鮮明さで写真を楽しむことができます。(注6)
• 競合のメインストリーム ノートブックに比べ、DVDをゲームコンソール上で再生できるように変換するのに最大37％少ない時間で実現しました。(注7)
• 競合のメインストリ−ムシステムに比べ、Call of Duty 4: Modern Warfareをプレイした場合、最大80％スムーズなゲームパフォーマンスを実現しました。(注8)

■AMD 2010デスクトッププラットフォーム

AMDの新デスクトッププラットフォームは、競合プラットフォームが必要とする投資を不要にし、優れたパフォーマンスを提供できるように設計されています。新プラットフォームは、AMD Phenom II X6 プロセッサなど最新のグラフィック技術を備え、高品質なHDデジタルメディア、3Dエンターテイメント、マルチコアによるシームレスなマルチタスキングを提供します。例えば、消費者は以下のようなメリットを得ることができます。

• 競合PCより30％速く映像を共有することができます。(注9)
• 顔認識技術を使って写真を分類することにより、競合のデスクトップPCより40％速くデジタルライブラリーを管理することができます。(注10)
• AMD Phenom II X6プロセッサや全ての必要な要素を備えた完全なAMDベースシステムとモニタを、競合の6コアデスクトッププロセッサの価格以下の値段で揃えることができます。(注11)

AMDのVISIONテクノロジによるノートブック及びデスクトップのプラットフォームを搭載したシステムは、本日から今年の年末にかけて、Acer、ASUS、Dell、HP、Lenovo、MSI、ToshibaなどのOEM企業やシステムインテグレーターから提供されます。


■その他の情報（英文）:

• AMD at the Cannes International Film Festival
• VISION Technology from AMD
• AMD 2010 Mainstream Notebook Platform for Home and Work
  Home, Work
• AMD 2010 Ultrathin Notebook Platform for Home and Work
  Home, Work
• AMD 2010 Desktop Platforms
• AMD Phenom II X6 processors
• See how VISION Technology from AMD can make a real difference in your life; these videos are just a few examples of the incredible experience made possible by VISION Technology
  Videos
• AMD at Home blog
• AMD Facebook
• Follow AMD on Twitter at @AMD_Unprocessed, @AMDDesktop,
and @AMDNotebook

---

(注1) In 2009 PC manufacturers launched 60 platforms (40 Mainstream and 20 Ultrathin) based on VISION Technology from AMD. In 2010 PC manufacturers are launching up to 135 new VISION-based platforms (109 Mainstream and 26 Ultrathin); more than double what they launched in 2009.

(注2) In 2009 PC manufactures launched 20 Ultrathin notebooks based on VISION Technology from AMD and in 2010 they are launching up to 26 new platofrms, a 30 percent increase.

(注3) Based on AMD performance lab test results, running a 2010 AMD Mainstream reference system (Rev 04) with an AMD Turion II 25W,S1g4
processor, 2x2GB DDR4 800MHz system memory, ATI Mobility Radeon 4250 graphics with local fram buffer (64MB), 14.1” LCD display with LED backlight, 250GB Hitatchi HTS545025B9A300 5400rpm hard drive with a 62.
16 Whr lithium ion battery pack. System played a DVD movie for 249 minutes (4h 09m) and a Blu-Ray DVD for 183 minutes (3h 03m). Active time based on running FutureMark(R) 3DMark(R) 06 looped benchmark test ?
system ran for 161 minutes (2h 41m). “Resting” time based on running BAPCO MobileMark 2007 “Productivity” test ? system ran for 421 minutes (7h 1m).

In testing conducted by AMD performance labs in February 2010 the 2010 Ultrathin platform reference design “Nile” demonstrated up to 483 minutes (8h 3m) on BAPCO MobileMark(R) 2007 “Productivity” test as “resting” metric and 223 minutes (3h 43m) as an “active” metric using FutureMark 3DMark 06 looped benchmark test. This demonstration shows the ability to provide “resting” battery life for up to a full 8-hour work day or “all day” battery life.

(注4) Source: John Peddie Research, 2009

(注5) HQV 2.0 is a tool used by AMD to evaluate video playback quality.
HQV 2.0 provides visual feedback for scoring by the AMD reviewer.
Scores may vary based on the skill and opinion of the reviewer. All tests performed in AMD performance labs running HQV 2.0. COMPARISION TO INTEL SYSTEM: System configurations include an AMD 2010 mainstream
notebook reference design with an AMD Phenom II N830 (3C, 2.1G, 1.5M) Triple-core processor and ATI Mobility Radeon 4250 graphics,4GB (2 x 2GB DDR3-1333 memory), Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit and an external 24” external monitor at a resolution of 1920x1080. The comparable Intel-based system was equipped with a Core i3-330M (2C, 2.13G, 3M) dual-core processor, Intel HD graphics 4GB (2x2GB DDR2-1066), Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, and an external 24” external monitor at a resolution of 1920x1080. The AMD system scored 167 while the Intel system scored 86. COMPARISON TO INTEL/NVIDIA SYSTEM: Tests performed in AMD performance labs running HQV 2.0. System configurations include an AMD 2010 mainstream notebook reference design with an AMD Phenom II N930 (4C, 2.0G, 2M) Quad-core processor and ATI Mobility Radeon 5650 graphics, 4GB (2 x 2GB DDR3-1333 memory), Microsoft Windows 7 Ultimate 64 and an external 24” external monitor at a resolution of 1920x1080. The comparable Intel-based system was equipped with a Core i5-520M (2C, 2.40G, 3M) dual-core processor, NVIDIA GeForce GT 320M graphics, 4GB (2x2GB DDR2-1066),Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, and an external 24”external monitor at a resolution of 1920x1080. The AMD system scored 181 while the Intel system scored 132.

(注6) Clean up your photos up to 20% faster with Adobe Photoshop Elements 8: Using Adobe Photoshop Elements 8 of applying filters to JPG files, the AMD platform completed the test in 38 seconds while the Intel platform completed the test in 47 seconds. Based on AMD performance lab test results, the AMD Mainstream Notebook platform included an AMD Phenom II N620 (2.8GHz, 2MB L2) Dual-core processor, ATI Mobility Radeon 5470 HD Premium Graphics 512MB (Drivers: AMD 8.712.0.0), 4GB (2x2GB) system memory, Hitachi HTS545025B9A300 hard disk and running Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit. The competing system was an Intel Sony Vaio VPCCW23FX/R featuring Intel Core i3-330M (2C, 2.13G, 3M) dual-core processor, NVIDIA Geforce GT310M256MB (drivers NVIDIA 8.16.11.8783), 4GB (2x2GB) hard disk and running Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit.

(注7) Convert a DVD to play on your game console in up to 37% less time than a comparable competitive notebook: Using Cyberlink MediaShow Espresso to convert a DVD D1 file of 720x480 resolution in MP2, 9Mbit at 48KHz AC3 audio, running 29.97 frames per second and a duration of 5:15, to a PS3 video clip running at 1280x720 resolution in H.264 at 11.04 Mb/s. The AMD platform completed the conversion in 273 sec vs. the Intel platform completing the test in 434 sec. AMD system is an AMD Mainstream Notebook Platform - VISION Ultimate featuring AMD Phenom II N930 (2.0GHz, 2MB L2) Quad-core processor, ATI Mobility Radeon 5650 HD Premium Graphics, 1GB, AMD 8.712.0.0, Samsung M471B5673EH1-CH9 system memory, Hitachi HTS545025B9A300 hard disk and running Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit. Competing system was an Intel - HP DV6T-2100
featuring Intel Core i5-520M (2C, 2.40G, 3M) dual-core processor, NVIDIA Geforce GT320M 256MB (Driver: NVIDIA 8.16.11.8817), Samsung M471B5673EH1-CF8 system memory, Hitachi HTS545025B9A300 hard disk and running Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit.

(注8) Experience up to 80% smoother gaming performance in Call of Duty 4, compared to a comparable competitive ultrathin system: Based on various gaming tests. In Call of Duty 4: Modern Warfare running at 1680x1050x32 2xAA 8xAF quality=extra, the AMD platform scored 33.2 22 fps vs. the Intel platform scoring 18.4 fps. AMD system is an AMD Mainstream Notebook Platform - VISION Ultimate featuring AMD Phenom II N930 (2.0GHz, 2MB L2) Quad-core processor, ATI Mobility Radeon 5650 HD Premium Graphics, 1GB, AMD 8.712.0.0, Samsung M471B5673EH1-CH9 system memory, Hitachi HTS545025B9A300 hard disk and running Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit. Competing system was an Intel - HP DV6T-2100 featuring Intel Core i5-520M (2C, 2.40G, 3M) dual-core processor,NVIDIA
Geforce GT320M 256MB (Driver: NVIDIA 8.16.11.8817), Samsung M471B5673EH1-CF8 system memory, Hitachi HTS545025B9A300 hard disk and running Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit.

(注9) Using Sony Vegas Pro to convert a AVC HD file at 1920x1080 resolution, 13Mbit VBR and 48KHz AC3 audio, 23.976 frames per second running a duration of 5:37 to a YouTube video running at 480x360 resolution, 2Mbit bitrate and 48KHz 128k audio. The AMD platform converted the video in 271 seconds vs. the Intel platform completing the conversion in 405 seconds. The 2010 Vision Premium desktop consisted of an AMD Athlon II X4 640 CPU, MSI ATI Radeon HD 5450 graphics, AMD 800/SB810 w/NEC_USB 3.0 chipset with Microsoft DirectX 11 running on Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, build 7600. The competitor’s desktop consisted of an Intel Core i3 540 CPU, MSI ATI Radeon HD 5450 graphics, Intel Q57 chipset with chipset with Microsoft DirectX 11 running on Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, build 7600.

(注10) Using Media Show’s facial recognition feature to process 1035 images the AMD platform completed the analysis in 152 seconds vs. the Intel platform completing the analysis in 257 seconds. The 2010 Vision Black desktop consisted of an AMD Phenom II X6 1090T CPU, Sapphire ATI Radeon HD 5870 graphics, AMD 800/SB810 w/NEC_USB 3.0 chipset with Microsoft DirectX 11 running on Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, build 7600. The competitor’s desktop consisted of an Intel Core i7 930 CPU, Sapphire ATI Radeon HD 5870 graphics, Intel X58 / Intel ICH10R chipset with Microsoft DirectX 11 running on Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit, build 7600.

(注11) AMD-based system cost = ~$925. Intel Core i7 980X six-core processor = $1049.99. Pricing based on competitive MSRP averages of: AMD Phenom II X6 1055T processor ($204.99), AM3 motherboard (~$100), 4G DDR3 1333 memory (~$100), ATI Radeon HD 5670 (~$100) graphics, hard drive (7200 rpm) (~$50), chassis (~$50), power supply unit (~$100), standard 24” 1080P LCD (~ $220), as advertised on www.newegg.com on 5/10/2010.
Intel Core i7 six-core price as advertised on www.newegg.com on 5/10/2010. All prices subject to change.