このゲームの読者の評価
- 読者レビューについて
- 4Gamer読者レビューは,読者の皆さんがご自身の判断で書いたレビューを掲載するためのコーナーです。掲載前には編集部で主に公序良俗面のチェックを行っていますが,掲載されている情報について,4Gamer.netが正確さの保証を行うものではありません。掲載情報のご利用は,読者の皆様自身の判断と責任で行ってください。
なお,ゲームの評価を表す「GamerScore」は,投稿されたレビューの平均点を表示したものではありません。投稿の傾向を分析・考慮し,補正を加えることで,有用と思われるスコアを目指した形となっております。詳しくは「こちら」をご参照ください。
- 前のページ
- 次のページ
- Pages: 1
-
200時間遊んだ評価 65 - 投稿者:ender(男性/20代)
- 投稿日:2016/12/08
- 良い点
- グラフィック、サウンドは言うまでもなく満点です。
前々作のバトルフィールド4と比べて建物等のオブジェクトがとても綺麗な壊れ方をして、こんなところも壊せるのか!といった具合にどんどん壊すことができて楽しいです。
あと爆発エフェクトも派手になっていて砂煙が立ち込める様子も戦場の臨場感を出していてとてもいいです。
そして色んなところで言われてましたがキャンペーンが面白かったです。敢えて一人の人物のストーリーに絞らず複数の人物の短いストーリーを用意することによって不自然なくプレイヤーに様々な体験を与えてくれる点は評価点です。 - 悪い点
- 基本コンクエストメインでプレイしているのでそれが中心のレビューになります。
やっぱりどうしてもビークルのバランスがとても悪いです。バトルフィールド4ではまだ様々なアンチビークルの武器が存在していたのでマシではあったのですが、今作はそもそもアンチビークルウェポンの種類が少なく、尚且つ使い勝手が悪いものばかりです。
それなのになぜか戦車側は様々な面で強化されていて正直太刀打ちができません。
また戦車を拠点を取るために突破してくれる、味方に貢献してくれる戦車ならまだいいのですが
奥地の方で遠くの敵歩兵を倒し続けてダメージを受けたらすぐ逃げるという戦車が多発しています。楽しいのは戦車に乗っている本人だけで味方、敵共々とても迷惑になります。
また正直、武器、ガジェットの種類が少ないです。アタッチメントで多く見せかけているだけで
種類で言うと4クラスでメインウェポンは大体20種類くらいしかありません。
そしてその中の武器のバランスも少し悪く歩兵同士の戦いでは突撃兵の銃が優秀でタイマンでは撃ち勝つのは難しいです。
ガジェットの数もかなり少なく、正直ほとんどのプレイヤーが同じガジェットを装備していて個性を感じられません。
マップも当たりはずれが多く、ビークル、スナイパーしかキルを稼げないようなひらけたマップが3分の1くらいあります。
また、公式のチームデスマッチサーバーはチケットが100(100キル分)という少ない設定にされてるのにかかわらずマップに特殊兵科(火炎放射兵、鎧兵とか)が1つ沸くせいで、特殊兵科をとったプレイヤーが無双してすぐゲームが終わるなんてことが多いです。
オペレーションというとても面白いゲームモードがあるのにかかわらずサーバーブラウザーに表示しないのも減点です(オペレーションはサーバーブラウザーとは別タグに用意してある)。 - 総評
- 楽しくないことはないのですが細かい悪いところが多くストレスになることが多いです。
買う価値はないとまではいいませんがプレミアムを買うのは様子を見た方がいいです。
少なくともビークルバランスさえ見直してくれればとてもいいゲームになると思います。 - プレイ時間
- 200時間以上
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 5 2 4 4 -
一部のプレイヤーがゲームをダメにしている 75 - 投稿者:スコッティ(男性/20代)
- 投稿日:2016/11/22
- 良い点
- ・グラフィック,サウンド共に良い
・マップの完成度が高い
・キャンペーンが面白い - 悪い点
- ・チート使用者が多い
・偵察兵が多すぎる - 総評
- BF3,BF4,BFHと遊んできましたがゲームとしては非常に面白いと感じました。現代戦ばかりやってきたためか初めのうちはWW1ということで、多少なりと抵抗もありましたが特に問題もなくプレイすることができました。今作も他シリーズ同様、グラフィック,サウンド共に素晴らしく、さらに初期マップは有利不利が偏るようなマップもなく、完成度が高いなと感じました。アップデート前には数多くあったバグについても、秋のアップデートで修正されたため、修正前ほど気にはなりません。コンクエストとオペレーションを中心にプレイしていますが、若干1試合が長い(CQ:25分とOP:1時間程度)と思いました。しかし、これについてもアップデートによりレンタルサーバーが開始されたため、まだ少ないという現状ですが、今後増えていくにつれ自分に合った時間の部屋に入れば問題ないと思います。
初めに前置きした通り、「ゲームとして」は面白いと思います。ただ、一部のプレイヤーが問題です。まずはチーターが多すぎます。主にAimbotですが前作に比べかなり高い頻度で遭遇します。(対処していない運営も悪いのですが...)次に偵察兵が多すぎるということです。64人コンクエストで半数(15人前後)が偵察兵となるなど、今までではあまり考えられない比率です。もちろん、中には旗に絡んでくれる方やフレアで援護してくれる方などもいらっしゃいますが、旗に絡まず芋ってるプレイヤーも少なくありません。こういったプレイヤーが数多くいることで、BF1というゲームの評価を下げているように思いました。
私はできれば勝ちたいという考えです。勝てなかったから面白くないとはいいません。ぼろ負けでも相手が強すぎるのなら仕方ないと思います。しかし、旗に絡まないプレイヤーが多くいるせいで負けたのならイラつきもしますし、チーターのせいで負けたのなら怒りも感じます。コンテンツ自体は良い出来なのにプレイヤーがダメにしているような試合が何度か見受けられました。プレイする試合全部が全部偵察兵のせいというわけではありません。何も考えずに大量の敵がいる旗に突っ込みまくるなど初心者に見られがちなプレイヤーもよく見かけます。
これまでプレイヤーが問題だと言ってきましたが、ゲームとしては面白いのでぜひプレイしてください。 - プレイ時間
- 60〜100時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 5 2 4 4 -
お祭りゲーのBFが帰ってきた。 90 - 投稿者:TMN_Nemuro(男性/30代)
- 投稿日:2016/11/18
- 良い点
- ・第一次世界大戦という舞台
・BF1942以来のBFらしい良い意味での適当さ(爆撃機の翼の間に戦闘機が引っかかったり)
・グラフィックの綺麗さ
・サウンドの良さ
・コーデックス記事
・キャンペーンがシリーズではBF3と並んで最高峰かも。
・デデンデッデデンデン - 悪い点
- ・相変わらずのBFシリーズ伝統バグ(ビークル出撃バグ、残像バグ等)
・相変わらずのEAのサーバー運営(最近は鯖落ちも落ち着いたか?)
・Coopモードがない。
・もっとスナイパー以外のボルトアクションライフルに活躍の場を・・・
・飛行機は空中発進ではなくBF1942やBF2、3のように地上からの出撃がよかった。 - 総評
- BF1942からプレイしていますが、バトルフィールドが帰ってきた!って感じです。
BF1942等歴代のBFシリーズが好きな人ならオススメです。
メインテーマのデデンデッデデンデンもBF1942を意識して原点回帰という感じの曲調になっててGood
BFシリーズらしさがあるということは、対称的に「競技性」や「スポーツ性」は低いので、FPSに競技性を求めている人にはオススメできません。
というかバトルフィールドシリーズでそんな物を求めるのがそもそも間違ってます。
個人的に一番残念なのは、スナイパー以外が実質的に連発式のライフルやSMGしか居ないことでした。ボルトアクションライフルにも活躍の場が欲しいですが、銃器の歴史を考えるとある意味史実再現なのかもしれません。
お祭りゲーです。BFシリーズを好きな人ならお勧めします。 - プレイ時間
- 60〜100時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 5 3 4 4 -
期待外れ 30 - 投稿者:Gammmer(男性/30代)
- 投稿日:2016/11/12
- 良い点
- 第一次世界大戦という舞台は上手く作られていると思う。
- 悪い点
- ・銃の性能のバランスが悪い
・ゲームスピードが遅い
・装備の性能が一部以外低いので遊びの幅が狭い
・とにかく飽きが来るのが早い - 総評
- 第一次世界大戦が舞台ということでずいぶん期待されていたが、蓋を開けてみれば過去作よりできることが減っただけの凡作だった。
クソゲーとは言わないが率直に言って面白くない。
兵士は皆同じ装備、サーバーの3分の1はスナイパー、乗り物は少なくマップも狭く、チーターだけは増えている。
返品ができるならば今すぐにでも返品したい。
BF2から全作楽しんできたが、次のBFを買うことはないだろう。 - プレイ時間
- 10〜20時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 5 3 1 1 -
確実に好みが分かれるゲーム 50 - 投稿者:ソナ(女性/30代)
- 投稿日:2016/10/31
- 良い点
- ・グラフィックが抜群に綺麗
・臨場感溢れるサウンド
・多彩なゲームモード
・映画の様な作り込まれたキャンペーン
・様々な兵器に乗れる
・大人数対戦が出来る
・流石に発売直後なので人が多い - 悪い点
- ・作り込まれているけど面白いと感じられないキャンペーン
・全体的にモッサリしていてスピード感はゼロ
・戦車等の兵器が圧倒的に強く序盤は太刀打ち出来ない
・シリーズ通して相変わらず強気な値段設定 - 総評
- 個人的に新作は4の様な現代戦がやりたかったです。時代背景に伴う古い武器は好みが分かれる所だと感じました。キャンペーンは映画さながらで、とても作り込まれていましたがイマイチ面白くは感じませんでした。全体的にモッサリしていて(そこがリアルに近いのでしょうが)個人的にはスピード感が全く無くマルチも面白いと感じられず高い買い物をしてしまった感がとても強いです。スタンダードが約8000円ですが半額程度なら試しに買っても良いかも?位に感じてます。特筆するならグラフィックとサウンドは流石に素晴らしいです。その辺も含めて人によっては絶賛出来る内容かと思いますが確実に万人向けではありません。発売前の期待値が高過ぎたのか個人的には少々イマイチな感想です。
- プレイ時間
- 5〜10時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 5 3 2 3 -
雰囲気はいい 今後に期待 75 - 投稿者:観葉植物くん(男性/40代)
- 投稿日:2016/10/30
- 良い点
- ・近未来ゲーが跋扈する中、あえて第一次世界大戦という題材
・銃器が高性能すぎず、スコップ等の近接攻撃を使う余地がある
・グラフィックの割には重くない
・乗り物が強すぎない(特に飛行機)
・キャンペーン(シングルプレイ)が短いながら結構面白い
・一つの目標に向けて皆でわいわいできるオペレーションモード
・銃剣突撃
・撃ち合い以外にも、チームに貢献する手段がある
・歩兵の移動が速く、あまり移動にストレスがない - 悪い点
- ・偵察兵の狙撃武器が強く、拠点に絡まない偵察兵がいっぱい
・チーターだらけ
・現状ではコンクエストで25分、オペレーションで1時間位と一試合が長い
・不親切なUI
・一部のマップがバランスが悪いというか、つまらない
・塹壕を掘れない - 総評
- 第一次世界大戦が舞台という事で、武器は伏せてしっかり狙っても
まっすぐ飛ばない物があったり、飛行機は複葉機だったり
戦車は菱形戦車だったりと雰囲気は満点です。
FPSとしては、戦場の雰囲気を楽しみながら皆でわいわいやる
お祭りゲーといった感じで、競技性はそれほど高くありません。
今作の目玉である新モード「オペレーション」は攻守に別れ、
段階を追って拠点を奪取・守備するモードで、
自然と決まった地点に向けて人が集まるので盛り上がります。
拠点奪取後次の拠点に向けて皆で突っ込むのは最高です。
現状では公式サーバしかない関係で一試合が長いですが、
これは11月からのレンタルサーバの実装で解決すると思います。
ゲーム内では、偵察兵の狙撃銃は適正距離からなら胴撃ち一発で集弾性も良く、
延々と狙撃だけしているプレイヤーが多いのは残念です。
(狙撃が悪い事ではないですが、同じ場所で狙撃しかしないので
結果として拠点を取れず、チームが負ける)
また、現状ではチートが蔓延していて、遠距離からショットガンで
即死させてくるようなのが毎試合居ます。これは対策して欲しい。
武器のアンロックやカスタマイズがサーバに入った状態でしかできなかったり、
(結果としてその間はサーバには入ってるが戦っていない状態になる)
半角/全角キーを押すとコンソールが開き、事前にUSキーボードを追加するなど
準備しておかないとそれを閉じられず操作不能になったり、
リザルド画面でサーバから抜けるボタンの表示時間が異様に短かったりと、
細かい点で荒が目立ちます。
その辺りも改善してもらいたいです。
気になる点もありますが、やっててストレスにはならず気楽に楽しめるので、
今後もっと良くなっていく事を期待したいです。 - プレイ時間
- 20〜40時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 4 2 4 3 -
バトルフィールドは家庭用FPSの牽引役 75 - 投稿者:ぱるさん(男性/50代)
- 投稿日:2016/10/27
- 良い点
- ・FPSと言えばバトルフィールドである
・MAPが広い
・対戦人数が多い
・あたりを引くと長く楽しめる(BF2,3,4等)
・小隊行動が楽しい
・エイムが下手でも初心者でも兵器の修理や味方の支援等の行為でチームに貢献できる - 悪い点
- ・乗り物がないと間違って出撃したとき戦場までが遠い
・はずれを引くとクソゲー(BF2142、ハードライン等)
・操作になれるまでは やられてばかり(全部のFPSがそうだけど)
・MAPを覚えるまでは 敵が見つかりにくい(全部のFPSがそうだけど)
・小隊行動してないで単独行動していると小隊行動している敵にやられる(全部のFPSがそうだけど)
・一人で俺つえーしたい人には向かない - 総評
- PC版 BF2からやっていますが 他のFPSじゃなぜか物足らないし BFと比べてしまう
神ゲーではないが FPSやりたいならBFやっておけば安パイな気がします(昔はBF発売に合わせてPCを新調していましたが 最近はそこまで本気ではないのでPS4にプラットフォームを変更)
BF1の感想としては サブマシンガンが結構ばらけるが当時第一次世界大戦時代の出始めのフルオート性能ではそんなものだと思う ただ現代戦のFPSに慣れてる人には命中精度が低いと感じるかもしれない しかしフルオートでしか敵を倒せないのは自分のエイムが下手だと言ってるようにしか思えない(自分も含め)
今回の戦場は第一次世界大戦基本半自動小銃戦 エイムの上達にはちょうど良いので正確なエイムを身に付けたい人はやってみるのも一つの手かもしれない
これだけBFを褒めていて点数が75点と低いのは今後のアップデート次第で評価も上がるし下がりもするとこ ちなみに自分の中のBF4の点数は85点と参考になれば幸いです
- プレイ時間
- 10〜20時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 4 5 5 5 3 -
戦争っぽいものを体験できるだけのゲーム 50 - 投稿者:せんとう(男性/40代)
- 投稿日:2016/10/27
- 良い点
- ,箸討睥彎豐兇ある戦いを楽しめる、そのくせPC負荷もそんなにない
- 悪い点
- ‘阿はもっさりしていて弾も変なバラけ方をする(即座にAimを合わせて撃っても変に外れる)
競技性は皆無
戦車が強く、アンチとなる武装も乏しいため完全に戦車ゲーと化している
ち蹐犬涜臾な体験(そこがまあリアルといえばリアルか) - 総評
- 戦争ゲーやりたいなら買いだけど、競技性のあるFPSをちゃんと楽しみたいなら買わないほうがいい。
色々と大味すぎて消化不良の試合ばかり。
シューティングに関しても違和感ばかりがつきまとって首をかしげる事が多い。
ストーリーモードも、登場人物の台詞がまわりくどい言い方ばかりだったり、ミッションが地味だったりと微妙だった。 - プレイ時間
- 10〜20時間
グラフィックス サウンド 快適さ/運営 熱中度/ストーリー ボリューム 5 5 4 2 4
- 前のページ
- 次のページ
- Pages: 1
4Gamer読者レビューは,皆さんがプレイしたゲームを評価するという読者参加型のコンテンツです。投稿されたレビューは,4Gamer.netに掲載されるほか,「読者の皆さんの評価」である「GameScore」の算出に利用されます。