PlayStation 3およびXbox 360向けにはリリース済みのTPS「ロスト プラネット 2」。人類の入植地である惑星「EDN-3rd」を舞台としたシリーズ最新作について，カプコンは2010年8月17日，PC版を10月14日に国内発売すると正式発表し，それに合わせて公式ベンチマークソフト「LOST PLANET 2 Benchmark Version」も登場した。

LOST PLANET 2 Benchmark Versionのメインメニュー。フルスクリーン＆ウインドウ動作をサポートしており，ウインドウ動作の場合，「Lost Planet2 Ver 1.000」という表記を確認できた。製品版と同じバージョンのゲームエンジンと思われる

LOST PLANET 2 Benchmark Versionのダウンロードページ

　ロスト プラネット 2のPC版は，カプコンが独自開発している開発フレームワーク「MT Framework」の最新版にして，DirectX 11やNVIDIA 3D Vision（および同Surround）に対応したバージョン2.0をベースに作られている。公式ベンチマークソフトは，起動時にDirectX 11とDirectX 9から動作モードを選択可能だ。
　DirectX 11モードでは，テッセレーションによるディスプレースメントマッピングや，GPUに汎用演算処理を行わせるDirectComputeを用いた「キャラクターのボーンの動きを基に，皮膚の描写に変化を付ける」とか「水の表現をよりリアルにする」といった処理の実装が大きな特徴となる。

　これらDirectX 11モードの固有機能は，メインメニューの「PC SETTINGS」に用意された「DirectX11 Feature」という項目から設定可能だ。項目は「OFF」「LOW」「MIDDLE」「HIGH」の4つ。上に挙げたDirectX 11エフェクトの効き具合が設定によって異なってくる。
　いずれにせよ，DirectXエフェクトが見た目に与える影響は大きく，とくにAK（エイクリッド，敵キャラクターのこと）の表皮と水面は，注意して見比べなくても，DirectX 11モードとDirectX 9モードの間に大きな違いがあると分かるほどだ。

　なお，どちらのテストでも，テスト中に［F1］キーを押すとワイヤーフレーム表示のオン/オフを切り替えられるほか，［F2］キーは押すごとにテッセレーションの効果をOFF→LOW→MIDDLE→HIGH→OFF……といった具合に変更できる。このあたりは，UNiGiNE製ベンチマークテスト「Heaven Benchmark」を意識した作りになっている印象だ。

ベンチマークシークエンスは途中で停止できないため，微妙にズレているが，通常表示とワイヤーフレーム表示とで，テストタイプBの1シーンを切り出してみた。いずれも左がDirectX11 FeatureをHIGH設定にしたもので，右はDirectX 9モードで実行したもの。テッセレーションを活用したAKの表皮表現と波の表現でかなりの違いがあると分かる

　「PERFORMANCE TEST」とされるベンチマークの項目は，「テストタイプA」と「テストタイプB」の2種類が用意される。

　テストタイプAは，木がうっそうと茂るジャングルの中を行軍するというもの。実際のゲームに近いシークエンスが3つ続けて実行されるようになっており，AIによって，キャラクターの動きには毎回変化があるなど，多少のランダム性が見られる。
　一方のテストタイプBは，主にDirectX 11性能検証用となっており，巨大AKが水中から現れて一暴れし，再び水中に姿を消すまでの様子が描かれる。先に挙げたDirectX 11のオプション設定がもたらす違いは，こちらで試すと分かりやすい。
　ざっくりまとめると，テストタイプAは「どれくらい快適にゲームをプレイできるか」のデモに近く，テストタイプBのほうがGPUベンチマークテスト的立ち位置がはっきりしたものだと言えるだろう。実際，ベンチマークアプリケーションを公開しているNVIDIAも，GPUの性能比較には後者を使うよう，全世界のレビュワーに推奨している。

テストタイプA。ジャングル内の行軍が主体で，後半には大規模戦闘も描かれる

テストタイプB。巨大なAKが暴れ回る。カメラが寄ったり引いたりする，GPU負荷の高いテストだ

テスト結果。これはテストタイプAのものだ

　結果はフレームレート推移の折れ線グラフで示され，さらに全体の平均フレームレートと，それを基にした指標が示されるのが特徴だ。DirectXのバージョンの違いによる二つのモードが用意されている点や，テストタイプが2種類ある点などは，MT Frameworkをベースにしてきたこれまでのカプコン製PCタイトルと似た作りであるといえるだろう。

ボリュームゾーンのGPUでテスト

DirectX 11を活かすには高スペックが必要か

　今回は，表1に示したテスト環境で，実際にベンチマークテストを実行してみることにした。
　用意したGPUは，搭載グラフィックスカードの実勢価格が1万円台後半から3万円程度（※2010年8月17日現在）という，いわゆるボリュームゾーン価格帯にある「GeForce GTX 460」（以下，GTX 460）「ATI Radeon HD 5850」（以下，HD 5850）「ATI Radeon HD 5770」（以下，HD 5770）の3モデル。GTX 460は，グラフィックスメモリ1GB版と768MB版を用意したので，両者は「GTX 460［1GB］」「GTX 460［768MB］」と書いて区別する。

　また，GTX 460［1GB］として用いるMSI製カード「N460GTX Cyclone 1GD5/OC」はクロックアップモデルのため，今回は同社製オーバークロックツール「Afterburner」を用いてリファレンスレベルにまで動作クロックを落としたこと，そしてCPUに用意された「Intel Turbo Boost Technology」「Intel Hyper-Threading Technology」はいずれも有効のままテストを行うことにしたことも，併せてあらかじめお断りしておきたい。
　なお，GeForceのテストに用いたグラフィックスドライバは，テスト開始時点における公式最新β版だ。


　結果をチェックする前に1つ説明しておくと，Windows 7の場合，ベンチマークの設定内容は「C:\ユーザー\【ユーザー名】\マイドキュメント\CAPCOM\LOS
PLANET 2 Benchmark Version\config.ini」に記されている。そのため，この「config.ini」ファイルを直接編集することで，より細かなテスト条件変更も可能だ。
　今回テストに用いたCPUは4コア8スレッド動作が可能な「Core i7-975 Extreme Edition/3.33GHz」だが，このとき，config.iniファイルには「JobThread=7」と設定されていた。これは7つのスレッドを同時処理することを示しているので，マルチスレッド処理に関しては，「バイオハザード5」のベンチマークテストとほぼ同じような設定になっているのではなかろうか。

　……というわけで，グラフ1はDirectX 11モードで実行したテストタイプAの結果である。今回のテスト環境だと，初期設定で，アンチエイリアシングやテクスチャフィルタリングは無効，DirectX11 Featureは初期設定のMIDDLEが選択され，それ以外の描画オプションはHIGHに設定されていたため，今回はとくに変更せず，そのままテストを行っている。
　さて，GTX 460はレビュー記事においてDirectX 11に強い傾向を見せたが，このロスト プラネット 2公式ベンチマークでもHD 5850に対して有意な差を見せた。とはいえ，MIDDLE設定の1680×1050ドットでもフレームレートは40fpsなので，アンチエイリアシングや異方性フィルタリングを有効化し，さらにDirectX11 FeatureもHIGH設定にするとなると，より上位のGPUが必要になってくるだろう。DirectX 11モードは，ゲーム世界のリアリティが確実に増すものの，その半面，かなり“重くなる”と覚悟しておいたほうがいい。


　テストタイプBもテストタイプAと同じ傾向なのだが，GTX 460とHD 5850との差はかなり詰まっている（グラフ2）。平均フレームレートは，最もスコアが高いGTX 460［1GB］でも1680×1050ドットで36fpsほどと，テストタイプAから6fps程度低くなっており，こちらのほうが，よりGPU負荷の高いテストだといえそうである。


　DirectX 9モードだとどうなるだろうか。DirectX11 Featureの設定を行えないのを除くとDirectX 11モードと同じ設定，つまり，アンチエイリアシングやテクスチャフィルタリングは無効で，それら以外の描画オプションはHIGHに設定したうえでテスト結果をまとめたものがグラフ3，4となるが，こちらはHD 5850の独壇場。GTX 460［1GB］とGTX 460［768MB］，HD 5770はどんぐりの背比べといったところだ。
　注目したいのは，すべてのGPUでDirectX 11モードと比べてフレームレートが大幅に向上していること。「PC版ならではのグラフィックス」はとりあえず置いておいて，軽快なゲームプレイを優先するのであれば，あえてDirectX 9モードを選ぶというのもアリかもしれない。


　なお，表2，3はテストタイプAのスコア内訳となる。

おまけ：NVIDIAが公開したDirectX 11＆9比較ショット

いずれも左がDirectX 11モード，右がDirectX 9モードのショット。右でも画面に破綻はないのだが，一度左を見てしまうとちょっと物足りなく感じられるというのは，これまでのDirectX 11タイトルと同じ傾向だ

＜＜免責事項＞＞ ■本記事の内容および攻略，インストール，操作方法などについての質問は，一切お受けしておりません　■体験版ファイルを使用したことによる損害やトラブルに関しては，一切責任を負いません。取り扱いは，自己の責任の範囲内で行ってください　■当サイトに掲載したゲーム画面および文章の，無許諾での転載は固くお断りいたします